O X (ex-Twitter) foi palco de um embate direto entre o dono da plataforma e chefe do novo órgão de eficiência governamental dos EUA, Elon Musk, e Jimmy Wales, um dos fundadores da Wikipédia, “a enciclopédia livre”, um dos sites mais populares do mundo.
Tudo começou a partir do gesto feito por Musk durante um dos eventos da posse de Donald Trump, nesta segunda-feira (20), lido por alguns historiadores, políticos e público geral como uma saudação nazista. O empresário ironizou essas comparações, dizendo estar cansado de ataques do tipo “todo mundo é Hitler”.
A mobilização nas redes em torno do gesto, contudo, também alcançou a página da biografia de Musk na Wikipédia. No perfil, editores da enciclopédia acrescentaram ao verbete que “Musk esteve presente na posse de Donald Trump onde fez um discurso, durante o qual fez um gesto similar à saudação nazista”. No Brasil, a alteração foi aprovada pela enciclopédia e disponibilizada publicamente tendo como referência matérias da CNN e do G1; ao pé de cada página, editores da Wikipédia indicam os links e fontes de onde foram extraídas as informações no verbete. Um trecho semelhante foi atualizado na versão da página em inglês.
Bastou a mudança para que Musk fizesse da Wikipédia o seu alvo em seu perfil pessoal no X. “Como a mídia tradicional é considerada uma fonte ‘válida’ pela Wikipédia, ela naturalmente se torna uma extensão da própria mídia”, ele postou ainda na terça-feira (21).
Musk continuou, compartilhando postagens de apoiadores com supostos dados que evidenciam como a Wikipédia, que completou 24 anos de lançamento na última semana, estaria “capturada ideologicamente”. “Não financiem a Wikipédia até que o equilíbrio seja restaurado!”
Não é a primeira vez que o bilionário ora integrante do governo dos EUA volta seus canhões contra a enciclopédia virtual. Na ocasião em que a Wikipédia publicou o artigo “Donald Trump e o fascismo”, resumindo debates acadêmicos e políticos em torno da ideologia trumpista, Musk afirmou que o site estava “quebrado”.
As postagens mais recentes repetem algumas das estratégias de difamação de Musk contra pessoas e entidades que contrariam seus interesses. Dessa vez, entretanto, elas instigaram uma resposta direta de Jimmy Wales, membro do conselho de administradores da Fundação Wikimedia, entidade filantrópica que opera a enciclopédia online.
“Acho que Elon não está feliz que a Wikipédia não esteja à venda”, Wales ironizou em sua própria conta no X, fazendo referência à polêmica compra da plataforma pelo empresário. “Espero que sua campanha para o fim de nosso financiamento resulte em muitas doações de pessoas que se importam com a verdade”.
Em resposta à primeira postagem de Musk, ele ainda questiona: “Há algo que você considera impreciso nessa descrição? É verdade que você fez o gesto (duas vezes) e que as pessoas o compararam a uma saudação nazista (muitas pessoas), e é verdade que você negou que tivesse qualquer significado. Isso não é propaganda da mídia. Isso é fato. Cada elemento dele.”
Em tempos de desinformação em massa, embates em torno do que é fato e o que é rotulado enquanto “fake news” são frequentes nas redes sociais. X e Wikipédia, entretanto, seguem lógicas diferentes para averiguar a veracidade de um conteúdo.
Enquanto a primeira aposta nas notas da comunidade, programa de checagem que usa correções dos próprios usuários da plataforma, muitas vezes acusadas de serem enviesadas, a segunda segue uma política que preza pelo uso de fontes com credibilidade (artigos acadêmicos e veículos da imprensa profissional, por exemplo) e a neutralidade do ponto de vista, numa revisão colaborativa que une editores voluntários, bots e moderadores.
